Практики

Услуги адвоката

Ниже приведён перечень услуг и практик, за оказанием и консультированием в сфере которых с Вы можете обратиться ко мне, а также отраслей права, на область которых распространяется мой профессиональный опыт.

Корпоративное право

Периодически случающиеся в корпоративном законодательстве изменения, каким бы радикальными они ни были, не затронут сердцевины отношений между собственниками, управленцами и компаниями, в связке которых корпоративный юрист будет занимать не последнее место, выступая выразителем воли акционеров, участников и прочих бенефициаров в тут и там вспыхивающих корпоративных спорах. Зачем он нужен, этот корпоративный юрист?

И впрямь: на сегодняшний день многие владельцы компаний, да и их работники, обладают достаточной грамотностью для оформления актов управления юридическими лицами, в которых имеется интерес, и достаточными знаниями о том, что можно, а чего делать не стоит. Действительно: общее собрание ли это акционеров, участников, годовое или внеочередное – особых сложностей в подготовке, проведении и оформлении принятых решений не возникает. Арбитражные суды также сформировали приличную практику разрешения корпоративных споров, из которой всё более-менее ясно. Собственно, активизировались и привели в порядок свою работу и налоговые органы, на которые возложены регистрационные функции: ведение ЕГРЮЛ, контроль за однодневками, адресами регистрации, мест нахождения и многое другое.

Но прогресс, как говорится, не дремлет, и жаждущие каждый своего, юристы грызут законы об ООО и АО, штудируют комментарии, разъяснения, решения арбитражных судов, иногда под гнётом задач своих доверителей, в поисках всевозможных лазеек, дабы сделать так, как надо клиенту, и чтобы никто ничего не понял. И находят, а в хитросплетениях схем потом приходится разбираться их коллегам с противоположной стороны. Да и сами отношения между участниками, акционерами, владельцами и топ-менеджментом компаний усложняются, приобретая замысловатые формы и связи, новых посредников и участников. Продажа акций, долей, инвестиции и займы под залог этих акций, размещений и продажа – уйма всяческих вариаций, вдобавок под соусом начинающегося корпоративного конфликта, может заставить закрыть на всё глаза и предложить разобраться тому, кто разбирается. Вот тут и появляется корпоративный адвокат. Да, в ситуации, когда корпоративный спор перетёк в судебную плоскость – в арбитражный суд – то, собственно, юрист по корпоративным делам и берется за работу. Так, юридические услуги по корпоративным спорам – опять же требующая вполне конкретного опыта и понимания специфики судейской мысли сфера практики, а предлагающий их адвокат, в особенности называющий себя корпоративным, недвусмысленно позиционирует себя в качестве имеющего вышеперечисленные понимание и опыт.

По сути, судебный спор – вотчина корпоративного юриста, где все необходимые знания реализуются в полном объёме: и предотвращение со стороны оппонентов манипуляций с подведомственностью и подсудностью (либо, в нужных случаях – осуществление таких манипуляций), и сопутствующее истолкование понятия корпоративного спора, и фиксация субъектного состава спора и многое другое.

Наличие всего из перечисленного составляет преимущество адвоката в области корпоративных споров и даёт возможность успешно представить сторону в арбитражном деле.

Моя практика в данной сфере правоотношений сформирована из участия в делах, где наличествовали разносторонние сплетения требований одних к другим (акционер-акционер, акционер-директор, акционер компания и т.п., здесь для удобства под акционером понимаются участники и прочие владельцы и конечные бенефициары), различные вариации исковых требований и защиты от них, включая разбирательства, краеугольным камнем в которых выступало истолкование тех или иных положений и норм корпоративного законодательства. Услуги включают предварительную оценку, анализ и прогноз, участие, где необходимо, в переговорах, судебных разбирательствах и иных процессах.


Налоговое право

Пока существуют налоги, их взимание будет вызвать вопросы и, как минимум, несогласие, сколь ясным ни было бы налоговое законодательство и сколь устойчивой ни была бы судебная практика по налоговым делам. В связке гражданин, юридическое лицо и государство, правовым посредником выступает адвокат по налоговым спорам, и это участие, судя по всему, будет продолжаться. Почему?

Абсолютно нормальным является желание каждого минимизировать свои налоговые платежи, однако куда большее возмущение вызывают действия налоговых органов, когда те предъявляют совсем необоснованные требования. Проверки, проводимые инспекторами, казалось бы, должны быть беспристрастными и согласующимися с законом. По факту так бывает, но бывает и обратное.

Среди спектра юридических услуг консультирование по налоговым спорам требует от адвоката, дающего соответствующее заключение, не только знания налогового законодательства, как кажется на первый взгляд. Учитывая, что особо чётких понятий и терминов, однозначно и на протяжении всех его частей использующихся в одинаковом смысле, Налоговый кодекс не содержит, приходится констатировать, что, по сути налоговый закон – набор инструкций, правил и формул, которые следует применять в тех или иных случаях, подгоняя их под ситуацию. Или не применять, опять же, объяснив инспекторам, почему. Поэтому наличие каких-либо знаний, почерпнутых из НК РФ, не всегда поможет разобраться в ситуации. В частности, именно такое неопределенно-казусное изложение налоговых норм порождает споры, связанные как с применением закона, так и с исчислением налогов. Консультироваться с налоговым специалистом, не имея четко обозначившейся проблемы поэтому часто не имеет смысла, так как любой нюанс может поменять градус прогноза и разворот будущей ситуации. В таких случаях консультация налогового адвоката окажется расплывчатой, неконкретной, мало полезной.

Другой разговор, если неопределённость прояснилась и обозначилась как налоговый спор – известна позиция налоговых органов и налогоплательщика. Тут налоговый консультант уже сможет достаточно четко спрогнозировать и оценить перспективы. Сюда же относятся судебные споры, вытекающие из налоговых правоотношений, где всё не только понятно, но изложено письменно. Остается только истолковать налоговый закон достаточно убедительно и последовательно, так, чтобы у арбитра, коим выступает суд, не осталось сомнений в Вашей правоте. Однако простота эта оказывается лишь видимостью, когда с необходимостью встаёт вопрос о навыках адвоката этот самый налоговый закон толковать, вплоть до того, что одни и те же нормы приходится представлять в совершенно противоположных смыслах. Акцент на наличие этой способности в поисках налогового юриста сыграет ключевую роль в последующем выборе того или иного специалиста, которому и будет поручено представление интересов в налоговых и судебных органах.

Период моей деятельности, пришедшейся на работу в налоговых органах, позволил сформировать видение подходов к налогообложению как налоговых инспекторов и юристов, участвующих в налоговых проверках и поддерживающих потом в судах результаты этих проверок, так и самих налогоплательщиков с их потребностями, опасениями и возможностями. Услуги в сфере налогового консультирования и судебных споров по данной категории дел подкреплены соответствующей практикой, где я участвовал в разбирательствах и проверках как со стороны проверяемых, так и проверяющих. В силу этого, мною предлагаются юридические услуги налогового адвоката не только в качестве консультанта, но и представителя в арбитражном или ином суде, обладающего видением, знанием и пониманием всего происходящего в рамках и за рамками налоговых проверок, судебных процессов, а также веяний налогового законодательства.

Банкротства

Вспыхнувший суперновой и обещающий быть актуальным долгое время тренд банкротства как потенциальная возможность не платить злобным кредиторам и сформировавшаяся вместе с ним армия банкротных юристов, предлагающих всё и вся – вот действительно животрепещущая тема. Где взять банкротного адвоката, который проведёт процедуру так, как надо и спасёт от кредиторов?

Впрочем, где его взять – ответит Яндекс, а я попытаюсь осветить, что юрист в сфере банкротства должен и что с этим делать. Да, они правы – такое положение дел, как банкротство, если читать закон о несостоятельности дословно, предполагает списание всех долгов и спокойную жизнь после всего минимум в течение лет пяти. Звучит заманчиво, отсюда такое дикое количество предложений юридических услуг в сфере банкротства. Правда, от предпринимательской деятельности надо будет примерно столько же лет отдохнуть, да и кредиты брать вряд ли получится. Всё замечательно, кроме того, что само это законодательство о банкротстве, как бы это помягче сказать, немного неоднозначно. Банкротиться можно вроде бы каждому, кто имеет признаки банкрота, будь ты физическое или юридическое лицо, но скажем честно: что-то суды не особо охотно эти заявления принимают. Точнее сказать, всеми правдами и неправдами стараются их не принимать. Если посмотреть в федеральный реестр сведений о банкротстве, да и картотеку арбитражных дел – то они полнятся этими сведениями и делами. Банкротится много лиц. Тут, конечно, опытный адвокат по банкротству поможет: ведь не зря он именно на банкротствах специализируется, а, следовательно, знает, как заставить арбитражный суд это заявление рассмотреть.

Но если ты должник – одно дело, а как с кредиторами? Вообще, кого оно, это законодательство о банкротстве, защищает больше: должника или кредитора? Объявление себя банкротом – дело простое, но влекущее за собой долгую вереницу последствий. Тут и арбитражный управляющий, а в случае с физическим лицом – финансовый управляющий (что в сути одно и то же), собрания кредиторов, судебные заседания по требованиям кредиторов, тут и продажа через торги имущества, если таковое имеется, и кредиторы – те, которые не захотят просто так смириться с тем, что не получат денег, оспаривающие сделки должника по отчуждению имущества. Следует признать, что для кредиторов сейчас также достаточно опций влияния на ход процедуры банкротства с тем, чтобы защитить свои интересы по максимуму: и убрать негодного арбитражного управляющего, и вернуть в конкурсную массу деньги, и призвать собственников компании к ответственности. В общем, по правде сказать - тут море работы для банкротного юриста, чего не отнять – так этого самого.

Однако к сути: адвокат по банкротству, взявшийся за процесс в рамках оказания соответствующей юридической услуги, может ограничиться лишь техническими действиями, такими, как подача заявления, походы в судебные заседания арбитражных судов, формальные возражения на требования кредиторов и так далее. Однако добросовестный должен попросту погрузиться в процедуру банкротства доверителя (да и кредитора в качестве клиента так же) и сидеть, штудировать материалы, продумывать ходы и варианты, особенно риски – да-да, именно риски того, что может произойти и что может обрушиться на клиента. Субсидиарная ответственность по долгам – к примеру, очень активно и часто успешно используемый инструмент защиты прав кредиторов. Так что участники обществ уже не могут спать так же спокойно, как раньше. Да и директоров это тоже касается.

Услуги, таким образом, банкротного адвоката или юриста не исчерпываются видимыми активностями, а часто оказываются не совсем ощутимыми, однако их качество будет подтверждаться проведенным без особых финансовых последствий для доверителя банкротством. Идеальный итог банкротства – все долги списаны с минимальными имущественными потерями, долги банкрота не перетекли на заинтересованных лиц, компания ликвидирована и исключена из реестра. Единственный минус – время прохождения процедуры – которое порой растягивается до нескольких лет, и расходы на арбитражного управляющего и юриста, сопровождавшего банкротство. Что называется, удобно и по закону. Удобный исход для кредиторов – получение от должника того, что причиталось и желательно в полном объёме. Впрочем, так бывает не часто.

Юридические услуги по ведению банкротства, предлагаемые мной, предполагают весь комплекс действий, требуемых или потенциальных, включаемых в стандартный объём работы банкротного юриста, а также выходящих за пределы указанного объёма, и сверх того, постоянный анализ складывающейся ситуации и полное вовлечение в арбитражный банкротный процесс.


Строительство и проектирование

Размах строительства в современных реалиях и сопряжённого с ним, как обязательного атрибута, проектирования порождает большое количество споров заказчиков с подрядчиками, часто перетекающих в судебную плоскость. Участие адвоката в возникающих из строительства отношениях стало неотъемлемым условием адекватного обеспечения интересов его участников. Какие тут подводные камни и требования к знаниям строительного юриста?

Юридические услуги, да и, собственно, юридическая помощь как таковая, в сфере строительства и проектирования – относительно специфичная область юридической практики, которая предполагает со стороны адвоката, вовлеченного с данную сферу, знание помимо общих норм закона так называемых технических норм и правил, коих накопилось к настоящему времени внушительное множество. Однако здесь не стоит обольщаться, решив, что так называемый строительный адвокат замещает строителя или проектировщика по части профильных знаний и практики . Юрист в сфере строительства безусловно не может и не должен знать все строительные нормы и правила, стандарты и технические условия, однако при необходимости способен без труда прояснить их суть, истолковать их нужным образом либо указать на неправильность их применения. В любом случае, адекватность такого рода специалиста будет определяться объёмом имеющихся в его опытном багаже судебных дел, связанных со строительством и(или) проектированием.

По большей части вытекающие из строительства споры - это арбитражные споры из договоров строительного подряда либо подряда на осуществление изыскательских, проектных и прочих смежных работ, по большей части споры между юридическими лицами или предпринимателями. Однако стоит различать существо строительной специализации: строительный адвокат – специалист, вовлеченный именно в споры, где ключевым моментом является вопрос о применении технических норм или иных положений законодательства в области строительства. Спор, хотя и вытекающий из отношений строительства, но касающийся исключительно оплаты работ (услуг), просрочки оплаты, оплаты не в полном размере, к категории строительных отнести будет не вполне верным. То же касается и распространённых в настоящее время споров дольщиков с застройщиками, где предметом разбирательства является всего лишь обязанность последних передать жилые помещения или эквивалентную денежную сумму.

Рассматривая строительные дела, часто судьи арбитражных судов, сами не будучи специалистами в области строительства или проектирования, дабы разрешить сугубо технические детали спора, назначают судебную экспертизу, поручаемую тем или иным специалистам-строителям. От результатов этой экспертизы и зависит спор, поэтому понимание адвокатом происходящего, доводов и выводов экспертов также играет важную роль в формировании правовой позиции по спору.

Мною собран достаточный опыт в сфере арбитражных строительных споров, в том числе споров, вытекающих из проектирования, позволяющий представлять интересы клиентов по данной категории дел, в том числе давать консультации, заключения по тем или иным сугубо специфическим, техническим вопросам, основывающимся, в числе прочего, на строительстве, подряде, проектировании, услугах по авторскому и техническому надзорам, контролю на строительной площадке, составлению рабочей документации, введению объектов в эксплуатацию, отношениях с органами государственного строительного надзора.


Уголовное право

То ради чего юристы получают статус адвоката, там, где разыгрываются одни из самых драматичных жизненных сцен - ведение уголовных дел и уголовный процесс. Там, где наиболее остро стоит вопрос человеческих прав и где адвокат, вступивший в уголовное дело, предстает практически спасителем от махины государства.

Нет смысла углубляться в полемику о значимости этой отрасли, когда количество уголовных дел и состав подозреваемых и обвиняемых освещаются регулярно в СМИ. Все попавшие под пресс следственных органов хотят самых лучших и самых опытных адвокатов и желательно не одного. Однако не все и не всегда получают требуемый уровень юридической помощи, что факт. В чем же проблема? Зачастую участие адвоката в уголовном процессе суть формально-техническое, требуемое законом, присутствие. Эта особенность, редко когда могущая быть «раскрытой», даёт простор многим недоработкам и даже злоупотреблениям, в то время как требуемый объём участия предполагает совсем другого рода усилия со стороны адвоката. Так, в настоящее время качественная защита в уголовном деле всё чаще требует недюжинной интеллектуальной работы адвоката и личной вовлечённости в проблемы доверителя. Именно это является залогом получения какого-либо результата, более или менее облегчающего положение подозреваемого или обвиняемого.

Расписываемые преимущества того или иного адвоката в действительности оказываются лишь стандартными опциями в работе любого так называемого «уголовного» адвоката.

Однако в чем же конкурентное преимущество того адвоката, который не просто поучаствует в уголовном деле, а осуществит тот комплекс действий, который может назваться защитой?

Наличие не просто навыков сопоставления и адаптации, а способности к глубокому, свободному и непредвзятому мышлению. Впрочем, способность мыслить как таковая – главное конкурентное преимущество адвоката в уголовном деле. Именно эта способность как бриллиант в поле сегодня встречается на юридическом рынке России, а потому так много обвинительных приговоров и так мало оправдательных, вопреки часто утверждаемому мнению о коррупции и беспределе власти.

Мною предлагаются услуги по ведению уголовных дел, возбуждённых по признакам составов преступлений в сфере экономической деятельности (налоги, антимонопольное законодательство, кредитно-финансовая сфера и т.д.), преступлений против власти (должностные преступления), преступлений против личности. Это услуги с определённо честным, не зависящим от финансовой составляющей, прогнозом, доступным изложением всего происходящего в уголовном деле, согласованием действий и конфиденциальностью. Это услуги, предоставляемые безусловно из наличия практического опыта ведения соответствующих категорий уголовных дел. 

Экологическое право

Немалое количество бизнесов и предприятий, занятых в добывающей промышленности (нефтяные, газовые, гипсовые и многие другие), использующих резервы окружающей среды, да и, собственно, не имеющих к означенному отношения, но так или иначе осуществляющих негативное воздействие на окружающую среду, обусловливает и существование адвокатов, специализирующихся на экологическом праве. Спектр задач тут велик, хотя сфера практики – весьма узкая. Адвокат по экологическому праву - понятие широкое, однако, что оно в себя включает?

Само по себе право в данном ключе не имеет особого отношения к вопросу, однако суть сосредоточена на комплексе навыков и знаний, позволяющих защитить компанию от претензий органов, осуществляющих контроль за окружающей природной средой. Не всегда такого рода претензии беспочвенны, но случается и обратное. Природопользование, как область взаимодействия человека и внешней среды, так же прочно законодательно регламентировано, как и другая столь же важная область. Наличие регламентов, нормативов выбросов, размещения отходов и прочих установлений, обусловливает как споры по их применению, так и споры по фактическому наличию того или иного воздействия и его объёма и, как следствие, размерам платежей за это самое воздействие, которые могут достигать астрономических размеров. Впрочем, юристы предприятий до определённого момента справляются с данными вопросами, но когда дело затрагивает такие аспекты, как толкование положений закона в сфере экологии, то ответственность за адекватное решение не всегда может быть возложена на штатного работника. Отсюда проистекает потенциальная возможность обратиться к адвокату по экологическим спорам за прояснением и толкованием.

Участие адвоката по экологическому праву в этих отношениях часто имеет важность как превентивная необходимость, так как принятие решения относительно уплаты или неуплаты тех или иных платежей за негативное воздействие или реализации проекта рекультивации, размещения отходов тем или иным образом или иных аспектов природопользования впоследствии может повлечь санкции, которые будут признаны и судом. Впрочем, юрист в этой сфере имеет компетенцию и применительно к другим аспектам природопользования, всем тем, что регламентированы законодательством о защите окружающей среды и принятыми в соответствии с ним актами.

Моя компетенция в данной сфере была сформирована практикой обслуживания ряда добывающих российских компаний, имевших разногласия с органами, контролирующими и надзирающими за природной средой (Ростехнадзор, Росприроднадзор), в результате чего претензии были признаны необоснованными. Данные услуги, оказываемые в рамках юридической помощи компаниям, включают как прогноз и оценку того, что имеется, так и последующее отстаивание позиции в судебных и(или) проверяющих органах. 

Трудовое право

Трудовые права работников и работодателей – какие из них сегодня защищаются в большей мере - сказать сложно. Адвокаты, представляющие и тех и других, обитают по обе стороны баррикад трудовых отношений. Какие особенности тут есть?

Трудовые договоры, хотя и необходимы, давно уже не играют решающей роли в спорах между работниками и компаниями-работодателями. Эти самые трудовые споры могут вспыхнуть буквально по любому поводу: неправильно организованное рабочее место, нет этих самых мест аттестации, инструктажей, должностных инструкций – сегодня даже с минимальными познаниями работник сможет при желании доставить некоторые неприятности работодателю. Трудовой право – хоть и одна из схожих с прочими отрасль российского права, однако в части правоприменительной практики безусловно стоящая особняком в части логики принятия решений, оценки доказательств и трактовки положений Трудового кодекса. Здесь своя специфика подхода, которая понятна специализирующемуся на данных спорах адвокату, но часто становится неожиданностью для впервые попавшего на заседание районного суда по трудовому спору человека. Поэтому тут, даже важнее чем знание положений Трудового кодекса как такового, значение имеет именно практика, неоднократное участие в рассмотрении судами трудовых споров.

Предлагаемые мною юридические услуги в сфере трудового права имеют в основе немалый багаж опыта участия в трудовых спорах в судах различных инстанций в качестве адвоката как со стороны работников, так и со стороны работодателей. Так называемые «токсичные» работники, несправедливые работодатели и строгие трудовые инспекции – все эти явления не обошли стороной мой профессиональный стаж и составили полноценное видение того, как наиболее выгодно и результативно действовать в той или иной спорной ситуации, дабы не нарушить ничьих трудовых прав. Собственно, именно трудовые адвокаты сегодня - те, кто изобретает всевозможные тактики и методики в защиту как работодателей, так и работников, как на досудебной стадии, так и в поле судебного разбирательства, а потому стоит признать, что их сопровождение начавшегося трудового спора, очень и очень часто, попросту необходимо.


Дела об административных правонарушениях

Еще не уголовные, но уже административные - правонарушения, отличие которых от уголовных порой лишь в тяжести наказания. Возбуждённое дело об административном правонарушении не всегда повод бежать к адвокату, но в ряде случаев это не будет лишним.

Учитывая весьма обширный перечень административных правонарушений, на сегодня эта сфера правоприменения одна из самых актуальных. И дело не столько в штрафах, применяемых за то или иное правонарушение, сколько в самой процедуре привлечения к административной ответственности, которая далеко не из самых приятных. Однако и размеры штрафов имеют значение и они весьма велики по некоторым проступкам. Повторное совершение одного и того же нарушения также ведет к более суровому наказанию. Но самое неприятное – это ограничение свободы, применяемое как наказание по некоторым административным делам. Риск вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусматривающем в качестве наказания арест – вот то, что побуждает многих обратиться к адвокату, соответственно, по административным делам.

КоАП РФ сформулированный достаточно четко и понятно в сравнении с иными кодексами, иногда всё же требует разъяснений, коих много дано судами.

Услуги адвоката по делам об административным правонарушениям непременно предполагают умение сопоставлять факты из жизненной сферы с тем, как их интерпретирует закон. Именно в сфере разбирательств по административным делам достаточно точной должна быть квалификация содеянного, за которое впоследствии назначается наказание, и если присутствуют какие-либо неточности и неясности – это повод к тому, чтобы либо отменить постановление по делу об административном правонарушении либо, если оно еще не вынесено, не принимать таковое вовсе.

Сфера применения КоАП РФ так широка, что, кажется, мало кто избежал в своей жизни контакта с ним, а сегодня к ответственности привлекается все больше лиц во все более разных областях человеческой деятельности.

Предлагаемые мной услуги как адвоката, специализирующегося на делах об административных правонарушениях, сосредоточены на защите интересов юридических лиц в разнообразных случаях привлечения к административной ответственности в таких областях, как антимонопольное законодательство, экологическое законодательство, нарушения в сфере предпринимательской деятельности и прочие.


Споры между хозяйствующими субъектами

Взыскание долгов - так часто предлагаемая арбитражными адвокатами услуга – далеко не самая значимая часть юридической практики в сфере арбитражных дел. Представительство интересов в арбитражных судах, осуществляемое на профессиональной основе, часто оказывается сугубо техническим, однако дорогостоящим. Как избежать этого, выбрав правильного юриста по арбитражным делам?

Говоря откровенно, услуги арбитражных юристов, несмотря на позиционируемую значимость и актуальность, часто оказываются представленными таким образом не совсем обоснованно.

Вообще, арбитражное представительство как услуга сугубо формально представляет собой озвучивание и изложение позиции стороны спора в арбитражном суде. Ни много ни мало, однако поиски арбитражного адвоката, который сделал бы это наилучшим образом, для многих становятся сложными.

С тем, чтобы определиться с выбором из разнообразия адвокатов по арбитражным делам, все как один с завидным однообразием предлагающих профессионализм, компетенцию и высокий, близкий к максимальному, процент выигранных дел, следует учесть, что ни опыт, ни компетенция, ни профессионализм как таковые не станут решающими в исходе арбитражного дела. Подобного рода дела разрешаются в пользу того или иного лица исходя из факторов, не увязанных напрямую с означенными выше качествами арбитражного адвоката. В частности, суд чаще принимает решение невзирая на доводы истца и ответчика, руководствуясь своим видением ситуации, иногда заседания проходят вообще без участия сторон, представителей.

Поэтому выбор практически любого адвоката или юриста, специализирующегося в области арбитражных споров, впрочем, как и не специализирующегося, может быть осуществлен, что называется, с закрытыми глазами и пониманием того, что возможность повлиять на арбитражный процесс в рамках большинства таких дел либо отсутствует либо минимальна. Всё это следует из сути явления арбитражного процесса, где судья – арбитр, указующий в пользу той или иной стороны, а представители, в роли которых и выступают те самые арбитражные юристы (а порой и не юристы вовсе), как следует из значения самого слова – лишь представляют, репрезентируют позицию стороны суду. Суд же решает спор самостоятельно, не будучи связанным доводами сторон, и суд же разбирается со всеми законами, которые должно применить в деле.

Специфика арбитражного процесса, где приоритет отдан документальному аспекту, не требует от юриста или адвоката ни красноречивости, ни глубоких знаний закона, ни знаний судебной практики, порой даже умения излагать свои мысли письменно. Львиная доля арбитражных дел – дела, где спор как таковой вообще отсутствует, а требуется лишь посредством судебного акта понудить противную сторону к тем или иным действиям, чаще – элементарно заплатить. Все неясности, недоработки и упущения стороны должен устранить и устраняет суд, если не первой, то последующих инстанций Выиграть арбитражный спор – крайне расплывчатое понятие, тем не менее предполагающее такое положение вещей, которое приводит к принятию судебного акта, так или иначе выгодного соответствующей стороне, причем выгода не всегда очевидна или имеет отсроченную перспективу. В свете этого само слово «выиграть» также употребляется весьма и весьма условно, так как «выигрыш» зачастую не зависит от действий арбитражного юриста от слова «вообще».

В условиях самостоятельности арбитражного процесса положение адвоката, юриста таким образом ограничивается жесткими рамками его процессуальных прав, и действительное его влияние на исход процесса обеспечивается непременным наличием сплава высокого интеллекта, эмпирической проницательности и вовлечённости в процесс. Главный же вопрос – как выявить того самого что ни на есть арбитражного адвоката с указанным сплавом качеств – пожалуй, останется открытым. Так или иначе – услуги из данной области – тогда, когда возникший спор действительно неоднозначен и замкнут не на прецедентах, которые просто требуется применить, а зиждется на никогда доселе не истолкованным тем или иным образом законе или положении закона, имеют и, по крайней мере, должны иметь, в качестве требований к их исполнителю критерий способности непредвзятого, вне стереотипов судебной практики, чистого логико-аналитического мышления.

Со своей же стороны замечу, что предлагаемые мною услуги не возводятся в ранг уникальных, исключительных, только мною оказываемых, равно как не привязываются к отзывам клиентов. Более того, в своей работе я практикую предварительную адекватную оценку ситуации или потенциального/начавшегося арбитражного дела безотносительно финансовой составляющей, непредвзятую по ряду действительных причин оценку, базирующуюся на моём личном профессиональном избирательном интересе к каждому конкретному арбитражному спору.


dugin
Заказать услугу
Заказать услугу
Услуга
Здравствуйте, меня зовут
Свяжитесь со мной по номеру
или почте
Согласен на обработку персональных данных
*
* - обязательные поля
Заявка отправлена
Ваше сообщение успешно отправлено. В ближайшее время с Вами свяжется наш менеджер
Напишите мне
Напишите мне
Здравствуйте, меня зовут
Если кратко, моя проблема состоит в том, что
*
Свяжитесь со мной по номеру
или почте
Согласен на обработку персональных данных
*
* - обязательные поля
Заявка отправлена
Ваше сообщение успешно отправлено. В ближайшее время с Вами свяжется наш менеджер